Elecciones 2012: ¿Con quien se la juega AMLO en México y en Sonora?

Introducción

El escrito se compone de cinco partes:

Primera parte.- Breve historia de los fraudes a las fuerzas progresistas en las disputas presidenciables y las próxima elecciones presidencial. El 2012 será fundamental para el rumbo que tomara el país en el futuro inmediato. Los reiterados fraudes contra la izquierda moderada y la actitud cerrada de la derecha radical, nos alerta porque sus dos expresiones (PRI_PAN) terminan cerrado filas contra cualquier opción progresista.

Segunda.- Pretende resaltar la importancia que todos las organizaciones democráticas y clasistas tomen un papel activo en este proceso contra la burguesía mas reaccionaria del país y un cuestionamiento la ala nacionalista que no han sabido convencer a una buena parte de esta izquierda ortodoxa para influir en las formas de gobierno de los estados capitalistas y es una llamado a revisar el papel de algunos aliados que con ropaje democrático hacen lo suyo para que al final la derecha se salga con la suya, a sido una y otra vez, así como el papel de la izquierda clasista y las coyunturas electorales donde se sigue caminado con los ojos vendados confundiendo la coyuntura con el programa y los principios alejando la oportunidad de agitar su doctrina e influir en la conciencia de clase.

Tercera.- El PRD en Sonora y la relación con AMLO. Los avances y retrocesos del PRD Sonora debe de ser seriamente analizados así como su papel en la elección del 2006, de ahí se puede desprender su justo espacio para la elección del 2012.

Cuarta.- Un balance de movimiento Amloista en Sonora. Después del fraude electoral en México y en Sonora en particular una buena parte de la población se involucro en la defensa del voto, la dispersión de este movimiento de resistencia en la entidad debe estudiarse para darnos una explicación del porque en tan poco tiempo se diluyo, y su permanencia depende de la figura de líder, sobresaliendo su nula capacidad de convocatoria a mutuo propio. La resistencia Amloista, en Sonora, solo tiene una minima presencia mediática (recordemos que no es el circulo mas cercano de Andrés Manuel en Sonora) esto implicar preocupar el cabal respaldo a la posible candidatura del AMLO que no permita omisiones y errores de buena o mala fe.

Quinto.- AMLO sus aliados y en movimiento político _ social en Sonora. Aquí sobresale la importancia de valorar al activismo sonorense, el movimiento social y la relación política institucional (PT, PRD, PC). Si las condiciones en el sexenio de Eduardo Bours Castelo fueron benévolas con el fraude electoral seguramente con Guillermo Padres Elías el panorama político y electoral en Sonora se complicara, aun mas, para las fuerzas democráticas. Padres Elías consolido su candidata por medio de recursos públicos y su “

Cesar Del Pardo Escalante San Luis Potosí julio 13 del 2010

　

　 PRIMERA PARTE

　

Un poco de historia. Fraude electoral 1988_2006

Las elecciones fraudulentas de 1988 y del 2006 deben servir de lección. El fraude no solo lo impulso el PAN_PRI y sus respectivos gobiernos, ahí estuvieron también el poder económico y las televisoras, además de otros actores.

Vamos tranquilos y con sabre fría; la candidatura de AMLO tiene enemigos francos y enemigos disfrazados de amigos, ya nos conocemos, por tanto hay tiempo para pintar rayas, acomodar pilares, y mandar mensajes a organizaciones políticas y personajes que no coinciden con sus propuestas pero que son parte de la izquierda en el país. Hay que ver que sumas restan y que restas suman.

Los Gobiernos panistas (Fox_Calderon) solo sirvieron para entregar soberanía, hacer mas ricos a los que ya eran, “enseñar el cobre” (salieron corruptos a mas no poder) y por si fuera poco atacaron ferozmente a todo interés social y organización cooperativa y terminaron por alborotar al avispero que tiene al país en una violencia atroz nunca conocida. Son muchos los frentes y el 2012 ni en sueños ni con alianzas y fraudes volverán al poder: apueste doble contra sencillo. La disputa estará entre el PRI y el movimiento de resistencia nacional de AMLO.

　

La historia se repite una y otra vez, en 1988 Cuauhtémoc Cárdenas gano las elecciones y por medio del fraude se impuso a Carlos Salinas de Gortari. Cárdenas, Manuel Cloutier (PAN) y Rosario Ibarra de Piedra (PRT) fueron los candidatos de esa elección que decidieron movilizarse contra el fraude y al final Diego Fernández de Cevallos a nombre del PAN dio por terminada y aprobada la elección y a nombre de su partido acepto las quemas de las papeletas electorales. El Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional (PFCRN) que también postulo a Cárdenas, lo dejaron a la mitad del camino y reconocieron a Carlos Salinas como presidente; su dirigente era Rafael Aguilar Talamates y entre sus cuadros destacados estaban Graco Ramírez, Carlos Navarrete y ….Jesús Ortega Martínez.

En el 2006 AMLO es la victima, otra vez los personajes claves del fraude fueron el PRI-PAN, entre otros y en medio del camino los otros protagonistas, pero ya no representando al PFCRN sino a la Nueva Izquierda (corriente hegemónica del PRD) y dan los pasos necesarios para reconocer al actual presidente espurio Felipe Calderón Hinojosa, los nombres son los mismos, Graco Ramírez, Jesús ortega y Carlos Navarrete, y NI esta bajo sospecha de participar en el fraude del 2006.

Bien, que nadie se haga el sorprendido si vuelven a las malas compañías.

NI es un grupo pragmático saca cuantas sobre las derrotas para ver donde esta la ganancia y si para ello debe deslindarse de AMLO o de quien sea lo hace, lo hace; así de simple y los tibios berrinches de AMLO con relación a NI no modifican para nada la postura política. Es casi seguro que si AMLO se deslinda de la NI importantes organizaciones y personajes verán con buenos ojos su candidatura, es demasiada la experiencia para no entender que la resta de NI implicaría automáticamente una suma, no hay razón ni siquiera legal para traerlos como compañeros de viaje ya que no faltara partidos que les encantaría registrar a AMLO como su candidato y para el colmo esta corriente siempre se quedan con la mejor rebanada del pastel, en números de candidaturas claves, se las llevan de todas a todas y con esa mayoría adquirida por la candidatura misma de AMLO o de Cárdenas en su momento se encargan de traicionar, así sucedió en los dos tiempos y en todo el país.

Se podría decir que la división de la izquierda institucional acarrea malos resultados y que la presencia de los lideres en las campañas no son garantía de éxito como sucedió en las pasadas elecciones federales del 2009 pero no es así, nunca la izquierda institucional unida o separada a logrado una representación masiva en las cámaras federales, porque las elecciones intermedias viene siendo como el talón de Aquiles para los políticos profesionales mexicanos, vamos pues, es cuando mas se exhibe el rechazo de la población hacia los legisladores. Su mejores logros a sido en la elecciones para presidente de la republica, así sucedió en 1988 y en 2006.

Esto quiere decir que si se logra un bloque electoral lo mas leal posible no solo se garantizara una buena representación legislativa sino también una política a largo plazo, fuera de componendas inmediatas de corrientes o grupos. La gran representación del 2006 se fue desdibujando hasta dar un espectáculo de interés de grupo y traiciones en donde cada quien hace lo que quiere que de una manera u otra ocasiona una desmoralización con los votantes porque un día se aparece con un partido y al siguiente con unas nuevas siglas, casi como si nos moviéramos en un hospital psiquiátrico. En este lamentable proceso NI también juega un papel fundamental: ayer como hoy y mañana seguirán siendo los grandes ganadores de derrotas. Hay tiempo para pintar la raya.

Antes, no toda la NI es culpable del oportunismo de Jesus, Graco y Navarrete, tampoco de los caciques locales.