Comité Conciudadano lamenta decisión del IFE de no sancionar a televisoras‏

ComunicadoComité Conciudadano • El Comité Conciudadano lamenta la decisión del ConsejoGeneral del IFE de no sancionar a las televisoras por evidentes violaciones alCOFIPE y a la Ley Federal de Radio y Televisión.• Considera que es una renuncia a la autonomía en elejercicio de su autoridad como garante de procesos electorales equitativos,transparentes y confiables• Insta a los partidos políticos promotores y autores de lareciente reforma electoral, a presentar un recurso de impugnación ante elTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. El Comité Conciudadano, integrado por diversas organizaciones de la sociedadcivil, académicos, expertos en materia electoral y ciudadanos comprometidos conla democracia, lamenta profundamente la decisión que el Consejo General del IFEtomó el viernes pasado de no sancionar a Televisa y TV Azteca, ante lasevidentes y públicas violaciones a las disposiciones contenidas Código deProcedimientos e Instituciones Electorales. El sobreseguimiento de la multapor 7 millones de pesos a TV Azteca y 4 millones a Televisa significa unarenuncia al ejercicio de su autoridad y lastima la confianza sobre laimparcialidad y real autonomía del IFE. El Comité Conciudadano expresa su preocupación por la debilidad con la que apropuesta del Consejero Electoral Marco Antonio Baños los consejeroselectorales Benito Nacif, Marco Antonio Gómez, Arturo Sánchez y FranciscoGuerrero votaron por no sancionar a las televisoras. La Consejera MacaritaElizondo aunque votó en contra de la propuesta de Marco Antonio Baños, estabaa favor de que no se sancionara a las empresas. Reconocemos la congruencia delos tres consejeros que se sostuvieron en el ejercicio de la sanción: LeonardoValdés, Virgilio Andrade y Alfredo Figueroa. La decisión del Consejo General frente a la arrogancia y colusión con laque proceden las televisoras, no solamente dejó impune la violación, entreotros del artículo 350, fracción d) del Código Federal de Instituciones yProcedimientos Legales (COFIPE) sino también del artículo 5º de la ya de porsí trunca Ley Federal de Radio y Televisión. Se esperaba que el órgano electoral sancionara a Televisa y a TelevisiónAzteca por introducir en forma concertada e irregular, durante la transmisiónde juegos de fútbol, un bloque de anuncios electorales precedidos de unacortinilla formulada por las propias empresas de televisión, con la claraintención de generar molestia del público en contra del IFE y de lascampañas políticas . El pasado viernes de manera inexplicable y después de varios días dediscusión, el órgano decidió no aprobar el dictamen sancionatorio presentadopor la secretaría ejecutiva al Consejo General sin tener argumentos legalesconvincentes, sosteniendo simplemente que se había logrado un convenio con laCámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT). Ante ello, el Comité Conciudadano exige una explicación al Consejo Generaldel IFE de por qué dejaron de ejercer las funciones que les han sidoencomendadas, qué papel jugó la intervención del Secretario de Gobernación yque motivó el cambio de las posturas originales de los consejeros electoralespara no sancionar una clara violación a la Ley por parte de las televisoras El Comité recuerda a los partidos políticos que antes de pedir el voto delos ciudadanos, consideren que se asumen como representantes de losintereses e inquietudes ciudadanas y no de empresas monopólicas que nada o muypoco tienen que ver con la mayoría de los ciudadanos. Por lo mismo, insta a lospartidos políticos, ya que son los únicos facultados para hacerlo, a nodejarse amordazar por las televisoras y presenten un recurso de impugnaciónante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Nohacerlo significa que renuncian a hacer cumplir la legislación electoral queellos mismos promovieron a través de sus representantes en el Congreso. Con esta decisión de no sanciona a Televisa y Tv Azteca, el Consejo Generaldel IFE no solo pierde autonomía sino que minimiza los efectos de la reformaelectoral aprobada en septiembre del 2007, cuyo objetivo principal fue el de recuperar la credibilidad del órgano electoral, regular la intervención de losmedios de comunicación electrónica y garantizar la equidad en la contiendaentre los diferentes partidos políticos. Academia Morelense de Derechos Humanos, A. C., Alianza Cívica, A.C., CENCOS,CEDAC, CIMAC, Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos A.C., Consorcio para elDiálogo Parlamentario y la Equidad, A.C., Educa - Oaxaca A.C., FEMU Sinaloa,Incide Social, A.C., No Grupo de Jalisco, Presencia Ciudadana Mexicana,A.C., Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez A.C., EDUCIAC, Red por laParticipación Ciudadana, A.C., Sinergia, Vía Vinculación de IniciativasCiudadanas, A.C. Sergio Aguayo Quezada, Hugo Almada, Jorge Alonso Sánchez, Silvia Alonso,Ivabelle Arroyo, Miguel Basáñez, José Bautista, Laura berruecos, Roy Campos,Jesús Cantú, Augusto Chacón, Miguel Concha Malo, Yolanda Elías Calles,Rogelio Gómez Hermosillo, Daniela Griego, Octavio Hernández Lara, EduardoHuchim, Ernesto Isunza, Francisca Jiménez, Clara Jusidman, Flavio Lazos, MarcosLeyva, Juan José López, María Isabel Martínez Rocha, Irma Rosa Martínez,Lourdes Morales, Joaquín Osorio, Carlos Pérez, Jaime Preciado, Rosa MaríaRubalcava, Ana Saiz, Isabel Sepúlveda, Brisa Solís y Enrique Valencia. México, D.F. 16 de febrero 2009