En memoria de Salvador Gaytan combatiente del asalto al Cuartel Madera, se va y de repente llega Alejandra ¿Será que el viejo combatiente le deja la batuta?
Es evidente que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pretende deshacerse de Nueva Izquierda (NI) sin perder el aparato del PRD y la escasa militancia que le queda y la NI pretende imponer su línea políticas sin deshacerse de AMLO.
El desenlace de este conflicto tendrá efectos no solo en la sucesión presidencial sino también determinará el futuro de la izquierda institucional.
Veamos; desde sus orígenes el lombardismo_aguilartalamantismo (PFCRN) y la desaparecida Corriente Socialista (CS) de origen estalinista, padecieron de un inexplicable encanto por la burguesía progresista (¿?) y así a determinado su práctica política.
Quienes participamos en la izquierda en los años setentas y ochentas, sabemos perfectamente el origen de estas organizaciones; la mano sagrada de Luis Echeverría Álvarez (ex presidente de México y uno de los responsables en la matanza del 2 de octubre de 1968) fue fundamental para la creación, primero del Partido Socialista de los Trabajadores (PST) antecesor del Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional (PFCRN) y sus dirigentes más reconocidos fueron Rafael Aguilar Talamantes, Graco Ramírez, Carlos Navarrete y Jesús Ortega.
Después de un largo debate, a finales de los setenta, entre una parte de ex militantes de la Liga Comunista 23 de septiembre (LC23sept.) deciden formar la Corriente Socialista (CS) y entre sus dirigentes más reconocidos estaban Jorge Alberto Sánchez Hirales, Jesús Zambrano, Camilo Valenzuela, Juan Nicanor Guerra, etc. (1)
Excepto Sánchez Hirales (ya fallecido) todos pertenecen NI y aunque Camilo Valenzuela que a veces juega un papel crítico contra NI termina supeditado a la línea política y al aparato del PRD y no es de extrañar, ya que viene de la misma formación y en el pasado fue un fiel aliado del priista y ex gobernador de Sinaloa Juan S. Millán.
La CS al igual que PFCRN consideraba que ciertas alianzas con sectores de la burguesía permitían avanzar en la acumulación de fuerzas para ir avanzando al socialismo; pero bueno eso decían, todavía, por los años ochenta, lo cierto es que con esos orígenes ya para los noventa y finales del antiguo siglo no se les complico mucho el asunto para formar una "nueva izquierda" que ya entrados al nuevo siglo la bautizaron como socialdemócrata; ese el estricto transito de un sector de una generación que se formo en el paradigma socialista: Corto se quedo Jorge Alberto Sánchez Hirales en su célebre ensayo "Del foquismo al reformismo" (op. cit.)
Pues bien; los fundadores con más importancia de esas corrientes son también los dirigentes principales de Nueva Izquierda, que actualmente es conocida como "Los chuchos" en referencia a Jesús Ortega y Jesús Zambrano; el primero ex presidente del PRD y el siguiente recién elegido máximo jerarca de ese organismo institucional.
En 1988 estas corrientes políticas (PFRCN_CS) apoyaron a Cuauhtémoc Cárdenas como candidato a la presidencia y después de obtener un buen número de diputados; gracias al liderazgo de Cárdenas. Posteriormente con esa fuerza fueron los primeros en reconocer al gobierno de Carlos Salinas de Gortari.
En el 2006 ya establecidos en el PRD estas corrientes de nuevo apoyan públicamente la candidatura AMLO (aunque más de una voz los acuso de haber contribuido en el fraude contra electoral) y logran una enorme fuerza legislativa en las cámaras federales y estatales y con esa misma representación reconoce al gobierno espurio de Felipe Calderón Hinojosa con el criterio que el fraude ya estaba consumado y que era necesario buscar la interlocución con el gobierno usurpador y con los gobiernos panistas y priistas en los estados.
¿Qué significa la elección Jesús Zambrano en el PRD?
Es evidente que NI es la fuerza mayoritaria del PRD y el aparato partidista así como los puestos públicos son garantía para seguir imponiéndose; digamos que la nómina partidista y de puestos públicos es el partido.
Aquí el asunto (independientemente del control del partido) es sacar un balance sobre la política de las alianzas públicas o encubiertas de NI; por ejemplo cuando se aliaron con el PRI por medio de Manlio Fabio Beltrones en las elecciones de 1997 en el estado de Sonora y Jesús Zambrano fue el candidato a la gubernatura; si bien es cierto que obtuvieron una alta votación y lograron una representación popular nunca vista, también es cierto que esta victoria pírrica fue la tumba para el perredismo sonorense.
Inmediatamente después de ese proceso electoral se dejo venir una avalancha de acusaciones entre las corrientes del PRD de compromisos y componendas que dio como resultado escisiones, renuncias y deslindes; la premisa de "tranzar para avanzar" (como se decía o se dice en el PRD) debió leerse a la inversa; después de obtener casi el 30% de la votación actualmente solo representa el 3% del electorado sonorense.
El PRD desapareció como partido independiente y sus presidentes estatales se convirtieron en aliados sumisos del gobernador en turno y en medio de acusaciones de "Beltronistas", "Boursistas" hasta llegar a la etiqueta de panistas; y terminaron convirtiéndose en una agencia de colocaciones y completamente alejados de una opción política democrática; el caso más escandaloso fue la sumisión de Reynaldo Millán (El diablo) que creyendo que con los recursos de la administración boursista se garantizaba su liderazgo y el crecimiento del perredismo sonorense: se equivocó completamente, el PRD perdió todos los municipios que gobernó y gobernaba con excepción de San Ignacio Rio Muerto, cuyo candidato ganó con la oposición de la misma NI.
En las luchas populares más importantes del sexenio del Eduardo Bours Castelo el PRD no solo se ausentó sino que determinó la política antipopular del boursismo, como cuando por medio de su ex regidora Dorotea Rascón apoyo el Proyecto Musas y se justifico públicamente ya que su votó lo acordo "El diablo".
Pues bien, lo cierto es que independiente de los resultados inmediatos a mediano y largo plazo fueron acabando con la paciencia de la militancia que estaba en ese partido por razones programáticas y políticas y por si algo faltara esta militancia estaba representada por la conciencia política y moral del Sol Azteca.
Ningún partido u organización que plantee ser una alternativa política popular lo puede lograr si carece de autoridad moral; es ahí el grave problema del PRD. Sus alianzas sin principios solo llevaron a que verdaderos activistas honestos se alejaran de esa organización y no fueron unos sino muchos…la mayoría. El Dr. Leopoldo Escudero, Raúl Jardón, Roberto del pardo, Lupita Quiñones y un largo etcétera de renuncias y l@s más optaron por retirarse en silencio.
Esta política pragmática de NI como corriente hegemónica del PRD ha sido su denominador común en todo el país. Por eso la renuncia Fernández Noroña, Porfirio Muñoz Ledo, pero también Sergio Delgado y Efraín Rincón ex presidente estatal del PRD en Durango y así está la situación en todo el país.
Actualmente NI con su política de alianzas con el PAN desdibuja completamente la posibilidad de una izquierda institucional y en el futuro inmediato le da un respiro a un gobierno que no solo tiene el origen del fraude sino que tiene al país en una espantosa violencia y que por el contrario amplios sectores de la población sueñan con el proceso electoral del 2012 como un recurso legal para desaparecer a los gobiernos panistas que los identifican como los responsables de la grave (léalo muy bien; grave, muy grave) situación que atraviesa el país.
Es probable que NI esté en la idea que ante el desprestigio del PAN y con esa desventaja es posible que entre ambos le cierren el camino al PRI a la presidencia de la republica, sin embargo la ausencia de un programa mínimo (en el buen sentido) no solo exhibe el pragmatismo (el poder por el poder) sino que ignora la situación económica y social por la cual atraviesa el país y que sin apasionamientos, la población (por lo menos la mayoría) acusa al PAN como responsable inmediato de esta situación; y fuera de interpretaciones, los receptivos de AMLO lo ven como una opción porque reivindican sus demandas, eso por un lado y por otro las constantes movilizaciones populares obedecen a resistir y aceptar un modelo económico que solo sirve para enriquecer a unos cuantos: Esto no es un cliché.
Es un error grave de NI priorizar una alianza con la derecha cuando millones de trabajadores ya definieron su campo (fuera del PRI y del PAN) y lo más curioso es que precisamente esa fuerza es la que le ha dado sus mayor representación legislativa.
En la consulta sobre la alianza PAN_PRD llevada a cabo hace unos días en el Estado de México demostró que la mayoría de votantes están ausentes ante este forma de hacer política; de más de 10 millones de votantes solo un poco mas de 200 mil votaron y de estos solo 175 mil se fueron por la alianza; es decir mayoritariamente acudieron a las urnas los votos duros de ambas organizaciones y solo Televisa y TV azteca magnificaron la consulta en su interés de no solo de influir sino determinar los candidatos para la elección del 2012.
Si la actual dirigencia del PRD pacta alianzas con el PAN según ellos para cerrarle el paso al PRI o digámoslo aquí entre nos "para fortalecerse" creo que el cálculo esta pésimo; el agravio de los gobiernos del PAN no son cualquier cosa, ni con el respiro que le da PRD volverán a retener la presidencia de la republica; el PAN durara décadas para reponerse del daño que le hicieron Vicente Fox y Felipe Calderón Hinojosa y como corriente doctrinal está prácticamente desaparecido; su práctica política corrupta, sin ningún arte, hasta llegar a la calumnia como herramienta para sus opositores (Alfonso Durazo, campaña de odio AMLO, etc.) y el desprestigio a llegando al punto de buscar alianzas, candidaturas externas o para ser mas francos sin candidaturas en posibilidades de triunfo diría Felipe Calderón: Si el que sabe ganar "haya sido como haya sido" dice eso; el futuro panista es más que deprimente.
El triunfo de Jesús Zambrano representa la continuidad de esta política que el inauguró en Sonora en 1997, sería bueno que hiciera un balance; aunque adelantamos que el hecho que esta línea política beneficie al PRI y otras veces al PAN para nada posiciona al PRD sino todo lo contrario; no rectificar los llevara en el mejor de los casos a suplantar al PVEM o al PANAL: De ahí no pasara.
¿Quien lleva la delantera en la carrera presidencial del 2012?
Es una obviedad que la política del PRD afecto seriamente la candidatura presidencial de AMLO. La política de colaboración de clase del PRD lejos de fortalecer a la izquierda institucional la desdibuja y la fractura y es curioso porque estas corrientes que integran NI ya no solo coquetea con la supuesta burguesía progresista (como es el caso del AMLO) sino que ya entrados se va a los extremos en sus alianzas con la burguesía más reaccionaria, como es el caso de la representada por el PAN.
Y de ahí se aprovecha la derecha extrema del país para atizarle a AMLO y en honor a la verdad una buena parte de la población da cómo ciertos todos lo motes que el panismo, el PRI, la NI y que las televisoras señalan contra AMLO.
El activismo consecuente (con su posición política) de AMLO es como un especie de desafío para la burguesía más corrupta del país o la "mafia" como él la llama.
Nunca antes un político liberal ha sido tan satanizado como AMLO y es un grave error de la izquierda no hacer la lectura correcta de esta campaña de difamación y la razón fundamental no es ni la candidatura misma ni mucho menos el Proyecto Alternativo de Nación sino el amplio apoyo popular que sostiene esta candidatura.
La burguesía mexicana sabe que las candidaturas que reflejan el sentir popular es un juego sumamente peligroso, basta recordar a Francisco I. Madero cuando un 20 de noviembre de 1910 bajo el Plan de San Luis llama a la insurrección; inmediatamente un rico movimiento popular donde convergían anarquistas, socialistas, liberales, populistas y agraristas terminó dándole un vuelco al sentido original del maderismo: los generales Emiliano Zapata y Pancho Villa terminaron simbolizando la revolución mexicana como las expresiones más genuinas y radicales: Lo mismo paso en Rusia con Karenski en su lucha contra el zarismo donde los bolcheviques terminaron con radicalizarla y lograron la primera revolución socialista del planeta.
La burguesía sabe (la nativa y la imperialista) que la combinación de crisis económica, social y política y la movilización popular es una situación de alto riesgo y en México por lo menos en tres elecciones presidenciable (Cárdenas, Fox, AMLO) el pueblo ha decidido recurrir al sistema electoral para cambiar la situación del país y dos veces han burlado su voluntad y una más traicionada y esto no solo pone al proceso electoral mismo como de riesgo sino que los partidos y candidatos están en una crisis nunca antes presentada en el país.
El PAN atraviesa por una crisis en donde no solo es repudiado por la mayoría de la población sino que los mismos panistas están vencidos desde antes de la contienda, el PRI como si la memoria no existiera anuncia se regreso pero es muy difícil que "así como así" el electorado lo avale, mas cuando su presidente y sus candidatos (Peña Nieto_Beltrones) representan el corporativismo, la corrupción y centralismo; o en el mejor de los casos versión renovada del viejo "ogro filantrópico".
La candidatura de AMLO (independiente de lo que representa políticamente) es la oposición de las corrientes neoliberales que representan el PRI_PAN y en la disputa ríspida tampoco ha salido bien librado (una mentira dicha mil veces se convierte en verdad) la campaña de difamación que lo señalan de "loco, chavista, comunista, López hablador, chachalaca, un peligro para México, revoltoso, agitador, etc." ha tenido sus frutos y casi podemos afirmar que el 3 de cada 10 mexicanos dan como hecho los señalamientos, es decir AMLO entra a la contienda con un desgaste político importante, sin embargo el pasado priista no es tampoco nada halagador como el pasado reciente y la política actual, reaccionaria a más no poder, del PAN: Los tres contendientes principales llegan en crisis que viene ser la crisis del sistema político mexicano.
Si en estos momentos se llevara a cabo la elección presidencial lo más seguro es el inminente regreso del PRI al poder; no hay más tiempo o AMLO se define con NI y si es necesario con el PRD, no hacerlo es como tener el enemigo en casa haciéndole el trabajo sucio a la burguesía más reaccionaria y es un aliado fundamental para cerrarle el paso a cualquier conglomerado que plantee algo diferente ("diferente" para no meternos en mas embrollos) al neoliberalismo representado por el PRI_PAN. La decisión del Consejo Nacional del PRD rechazando cualquier alianza con el PAN es positiva pero insuficiente ya que el solo hecho de estar en la mesa de discusión es un grave daño político, por lo menos.
AMLO carece de estrategia para atraer a organizaciones políticas y sociales y esto es grave porque en las organizaciones esta lo más avanzado políticamente; no basta asegurarnos "que por líder no va a faltar" es necesario un movimiento nacional políticamente consciente. Para deliberar el potencial del pueblo y con las organizaciones es necesario impulsar y motivar asambleas donde colectivamente se acuerde y se actué, no es posible que alguien llegue, hable, de línea, diga cómo organizarse, en base a qué y para qué y por ultimo decirnos como terminara la película; no así no, menos para ganar la presidencia de la republica donde la burguesía y sus partidos están decididos a imponer sus gobiernos importándoles poco las consecuencia, para eso el PRI y el PAN a la recta final decidirán con que candidato se van, así sucedió en 1988 cuando Diego Fernández de Cevallos llamo a nombre de su partido a quemar las papeletas que demostraban el triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas o cuando en el 2004 ya como candidato presidencial se hizo un lado para favorecer a Ernesto Zedillo del PRI y por ultimo en el 2006 donde los gobernadores priistas operaron para Felipe Calderón Hinojosa.
La salida institucional puede tener su otra oportunidad; otro fraude será la orden de los tambores de guerra y créalo ningún líder podrá jugar un papel funcional al estado burgués para contener la ira popular: se olfatea que la crisis se avecina.
Cesar Del Pardo Escalante
No hay comentarios.:
Publicar un comentario